在同一档位比较空载上限

四条同比例柱在同一 rpm 刻度下比较 3403-20 与 3601-20 的低高速上限。

  1. 1 · 低速档

    450 对 550 rpm,上限相差 100 rpm,不是节省的秒数。

  2. 2 · 高速档

    1550 对 1700 rpm;讨论工时差之前需有相同任务条件。

美国版手册的空载范围从零开始。柱长不代表钻孔时间、功率或负载转速。

先把省略的档位补回来

以下为美国 Milwaukee 两份说明书中的空载转速,不是本网站测得的钻孔速度。3403-20 使用 58-14-3400d2,3601-20 使用 58-14-9845d2;比较的是这两个准确型号,而不是名称相近的所有版本。

左右滑动或横向滚动,查看完整表格。

型号 低速档空载范围 高速档空载范围
3403-20 0–450 rpm 0–1550 rpm
3601-20 0–550 rpm 0–1700 rpm

由此能说的是:3601-20 的公布低档上限比 3403-20 高 100 rpm,高档上限高 150 rpm。不能说它必然提前多少秒完成一个孔,也不能用 1700 对 450 宣称它快了几倍,因为那样连档位都没有对齐。

范围从 0 开始,涉及扳机控制,不表示工具在任何负载下都能稳定维持范围内任意转速。实际切削时材料、钻头、进给、电池状态和保护动作都可能改变表现。

三种单位不要混到一起

rpm 表示每分钟转数,描述旋转;BPM 表示每分钟冲击次数,描述冲击;秒/孔才是一个特定成孔任务的完成时间。它们可以出现在同一台工具资料里,却不能相互替代。

3403-20/3404-20 共用说明书有一个值得留意的标签冲突:规格页把 3404-20 的 BPM 写成空载,符号页却定义为负载下的每分钟冲击数。规格页列低档 0–6750、高档 0–22500,但这处文字不一致没有在本篇被擅自判定为某一方正确。

因此这些 BPM 数字可以帮助你定位原规格,却不应拿来做已统一负载条件的速度排名,更不能解读成每分钟完成几千个孔。它们也不属于没有锤击功能的 3403-20。

哪些比较有意义,哪些还缺条件

左右滑动或横向滚动,查看完整表格。

比较情形 能得到什么 不能得到什么
同为低档空载上限,单位一致 两款公布控制范围的差别 同一材料的钻孔时间差
一边低档、一边高档 知道资料没有对齐 公平的快慢排序
都钻同直径,但一个薄板、一个厚木块 知道孔径相同 工作量相同的结论
同材料、同孔径深度、同类状态钻头,完整记录电池和操作条件 可以评价这组明确条件下的任务结果 自动推广到所有材料、所有电池或整机寿命

这里最后一行仍是比较条件的要求,不是已经存在的测试结果。即使两边孔数一样,只要深度或完成判定不同,计时结果也可能答非所问。

读评测时照着填一份记录

先记录材料种类与厚度____,孔径与深度____,钻头类型和状态____,电池准确型号与初始状态____,机械档位与模式____,进给方式和操作者安排____,计时开始/结束规则____,异常与未完成情况____。

例如一段视频里 A 用新钻头打薄木板,B 用磨损钻头打更厚材料,即使画面都显示“8 mm”,也不能把计时差归给电钻本身。相反,如果这些条件逐项对齐且重复过程清楚,才可以讨论这个具体任务的结果,仍需把失败和异常一并记录,不能只挑最快的一次。

家庭用户不必为了购买决定做复杂的性能竞赛。你只需发现评测缺了哪几项,就能避免把不充分的比较当保证。若自己做允许范围内的少量试用,工件必须固定、配件完好、防护到位;不故意堵转、过载或反复触发保护来追数字。

把速度信息用在正确的地方

速度表最适合帮你确认有哪些档位范围、控制是否满足计划的任务。它不能代替附件的转速要求,也不能从最大 rpm 反推允许孔径。大直径附件、长钻头和不同材料都需要其各自的限制。

在这两款机器上,先完全停稳再换机械档位或方向;更换附件或做调整前按说明书隔离电源。不能为了验证空载上限,装着长钻头在没有工件支撑时高速空转。

购买时先让工具通过材料、附件、空间和兼容性筛选,再把速度范围作为控制信息比较。缺少同条件任务数据时,结论就停在“这一档公布的上限更高”,不把它写成“这台一定钻得更快”。

继续了解