Kärcher WD 3 与 WD 4 英国版：先看滤芯维护方式

比较的是这两个具体套装

本文比较英国 WD 3 V-17/4/20，订货号1.628-103.0，以及 WD 4 V-20/5/22，订货号1.628-211.0；并非比较所有外壳上写着 WD 3或 WD 4的产品。P版本可能有工具插座，S版本会改变桶材质，进口套装还可能更换插头与附件。这里两台都是塑料桶、普通开关配置。

选购时先问：在哪儿清理、怎样倒桶、怎样维护？型号数字更大，不表示某种粉尘对它就安全。即使被宣传为适合车间，也不能把这两个套装直接当作经认证的有害粉尘吸尘设备。

最有意义的差别是滤芯取出方式

WD 3的筒式滤芯位于机头下方；WD 4的扁平折叠滤芯装在可取出的滤盒中。两者都可在干湿作业中保留各自指定的主滤芯，但 WD 4检查过滤件时不必进入脏桶。如果你最容易拖延的就是日常滤芯检查，这个差别可能比桶上数字更实际。

滤盒并没有取消维护要求。WD 4滤盒要装到位，滤芯要完好，水洗后必须完全晾干才能干吸。其说明书允许冲洗，但明确禁止揉搓和刷洗。WD 3则应按自己的筒式滤芯要求维护，不能因为滤芯外形相近，就套用另一种材质的洗法。

按真实空间比较距离与搬运

WD 3具体套装是17升桶、4米电线、2米软管；WD 4是20升桶、5米电线、2.2米软管。较长配置可能让机器固定在一个位置就够到汽车周围，但把电线与软管长度相加，并不保证每个角落都能到达。家具、门口、吸头姿态与必要余量都会消耗距离。

先确定一个安全干燥插座，再想象到最远清洁点的走管路线。如果软管会横向拉桶，就应计划停机搬位。两台脚轮都没有制动。更大的湿负载还会增加搬运和倒空难度：额定桶容积不是应该达到的水位，负担开始不方便之前就可以倒空。

把功率、风量、负压分开读

当前英国表格中，WD 3为1000瓦输入、45升/秒风量、230毫巴负压；WD 4为1100瓦、55升/秒、240毫巴。这些厂商参数描述不同物理量，并不是同一表面的清洁比赛。输入瓦数不是吸力瓦数，最大风量也不是吸头紧贴脚垫时仍能保持的风量。

实际使用仍要看吸头是否合适、软管是否通畅、袋子是否快满、滤芯是否清洁。这些数字不支持“多清除某个百分比垃圾”“一定快多少”或“寿命更长”的结论。本文没有实机性能排名。

两台都需要认真完成湿吸切换

准备吸液体时，关机拔插头、取下集尘袋、倒空容器，保留正确主滤芯。“不用换滤芯”绝不是“袋子可以不拿出来”。检查浮子区域，电气连接远离积水。满桶时浮子截止吸气、电机声音变高，仍要由操作者关机断电再倒空。

结束后清洁并晾干桶和附件，确认主滤芯完全干燥，才能装干袋回到干吸。如果一项任务反复切换水与灰尘，就应给恢复干燥留出时间，不能认为其中一台无需等待。

在允许材料范围内做选择

若17升桶和较短工作范围已经符合收纳与日常路线，可以选择 WD 3。若滤盒便于维护、稍大的桶或额外电线长度能解决明确的不便，可以考虑 WD 4。这些是配置上的理由，不是耐用性预测。

无论哪台，都应排除易燃液体与粉尘、活性金属粉、酸液盐水、发热垃圾和不明有害物。不能凭宽泛宣传推断可安全吸水泥、面粉或灰烬。反复故障、电线损坏、电机头进水，属于维修问题，不是换大滤芯或绕过浮子就能解决。