准确 K 4 与 K 5 的配置区别
K 4 展示 8 米高压管,Premium K 5 展示卷管盘和 10 米路线,两者均画出匹配喷枪与插瓶系统。
K 4 Power Control FlexK 4 Power Control Flex
- 最大 130 bar;工作压力 110 bar(11 MPa)。
- 8 m PremiumFlex 软管、G 160 Q 喷枪及 Vario Power 喷杆。配有 Plug n Clean 清洁剂系统和水冷电机。
K 5 Premium Power Control FlexK 5 Premium Power Control Flex
- 最大 145 bar;工作压力 125 bar(12.5 MPa)。
- 带卷盘的 10 m PremiumFlex 软管、G 160 Q 喷枪、Vario Power 喷杆、Plug n Clean 系统及水冷电机。
路线
检查 8 米是否足够,10 米是否省掉经常搬机。
储存
把卷管盘作为整理功能,不作为功率等级。
供水
按所选机器分别满足 9 或 10 L/min 最低进水。
套装
先解决 K 5 清单歧义,再把附件算作随附。
图示仅比较指定英国编号,不把这些水管与流量配置套到所有 K 4 和 K 5。 这是原理示意图,不代表具体产品的外形或尺寸。
始终保留两个完整产品身份
这里比较 K 4 Power Control Flex,编号 1.324-302.0,以及 K 5 Premium Power Control Flex,编号 1.324-716.0,均为英国例子。结论不覆盖所有 K 4、K 5,也不覆盖旧 Full Control 或其他国家电气版本。
左右滑动或横向滚动,查看完整表格。
| 项目 | K 4 Power Control Flex | K 5 Premium Power Control Flex |
|---|---|---|
| 高压管 | 8 m | 10 m |
| 卷管盘 | 该版本未列出卷管盘 | 该版本具备卷管盘 |
| 产品页最大压力 | 130 bar | 145 bar |
| 产品页最大流量 | 420 L/h | 500 L/h |
| 说明书工作压力 | 110 bar | 125 bar |
| 说明书最低进水流量 | 9 L/min | 10 L/min |
这些不是同场清洗速度测试结果。与其他机型比较时,也要把最大流量和说明书额定输送流量分开,不能混用栏目来得出“必然快多少”的结论。
卷管盘和两米差距有没有实际用处
从稳定的机器位置,量到任务最远端的实际高压管路线。如果 8 m 已经宽裕,多出的 2 m 可能不如储物空间和预算重要;如果 10 m 恰好省掉经常发生的一次搬机,这就是 K 5 配置的具体价值。不能只在空地上画半径,而要考虑车辆、转角和操作者站位。
卷管盘帮助整理水管,并不让拉管拖机变得安全。两台都需要放稳、合理走管、使用后妥善收回。应根据拿出机器的频率和收纳过程判断便利,而不是把 Premium 一词当作日常一定更轻松的保证。
两台的控制思路比较接近
这两个版本均配备 G 160 Q Power Control 喷枪、Vario Power 喷杆、旋转污垢喷头,以及 Plug ‘n’ Clean 清洁剂系统。可调喷杆与喷枪显示帮助选择设置,但材料仍然决定允许使用哪种附件。机器等级更高,也不会让旋转污垢喷头自动适合敏感涂层。
这里不能照搬 K 3 清洁剂箱的加液流程。应按匹配说明核对清洁剂、瓶子准备和低压使用方法。喷枪上的档位显示也不能替代材料确认:只有该物品允许高压清洗时,才在不显眼位置先做小范围观察,再决定后续操作。
先确认水源,再为更大能力付钱
这款 K 4 最低进水要求 9 L/min,这款 K 5 为 10 L/min。应在实际准备使用的花园水管末端检查流量,而不是只看水龙头直接出水。如果供水反复不足,参数较大的机器就不是实际升级。两台还有限定的进水温度,自吸使用也需要指定管路和流程。
说明书工作压力低于产品页最大压力,是数据口径不同。不要把最大压力作为自己制作压力测试的目标,也不能用两个最大值的比例预测清洗速度。喷嘴、表面状态和操作方式都会影响结果,资料没有给出这些条件相同的现场计时结论。
K 5 的包装信息需要额外确认
英国 1.324-716.0 页面标题写 K 5 Premium Power Control Flex,但随附物品栏目又提到 Home 套件物品,因此购买时存在配置歧义。本文不保证每个销售渠道的包装都含 T 5 地面清洗器、刷子或清洁剂瓶。应请销售方提供与产品编号对应的准确装箱清单,再把附件价值计入比较。
K 4 也要按实际清单看,不把宣传照片当作承诺。只有确认包含、而且确实替代了自己本来需要购买的附件,套装才构成实际优惠。对于不确定物品,宁可在预算里标“待确认”,也不要先按免费赠送计算。
最后给出有边界的选择
如果 8 m 路线已满足,工作也不需要 K 5 的卷管盘和额外距离,就先把 K 4 放进候选。若较长路线和频繁展开收管使这些功能确实有价值,并能可靠提供 10 L/min 进水,再优先比较 K 5。之后按确认的完整套装总价做决定。
若两台都不符合收纳或供水限制,应退回其他方案,而不是强行在这两台中选一个“冠军”。正确结果是适合现场的机器,不是数字更大的系列。
把供水与套装一起算进决定
假设在准备使用的供水软管末端计时,50 秒装满 8 L 容器,计算为 8 ÷ 50 × 60 = 9.6 L/min。这是假设的供水测量,不是独立清洗机实测。它高于这台 K 4 的 9 L/min 最低要求,却低于这台 K 5 的 10 L/min。不要四舍五入凑够,也不要把最低进水要求换成最大出水量。按实际用水条件重复测量;单次结果不保证持续供水。
如果绕行距离也在 K 4 管长之内,其他条件合格后它仍可入选。若确实需要 K 5 的卷盘或距离,先改善供水并复测。随后索取 1.324-716.0 的装箱清单:未确认的 T 5 不能当成已包含的省钱项。供水合格但附件预算不完整,与附件齐全但供水不足,是两种不同的待解决问题。
涉及的型号