একই প্যাটিও, হোসের দুই পথ
একই প্যাটিও, হোসের দুই পথ — সংখ্যাযুক্ত নিয়ন্ত্রণ ও বাস্তব সংযোগপথের ব্যাখ্যা চিত্রের পরিচিতিতে দেওয়া আছে।
TE-HP 140
- নির্ধারিত চাপ 100 bar; সর্বোচ্চ অনুমোদিত চাপ 140 bar।
- 5 m চাপের হোস ও রিল। পরিবর্তনযোগ্য ল্যান্স, ঘূর্ণায়মান নজল, ব্রাশ, ফোম ও প্যাটিও ক্লিনার; যন্ত্রের কমচাপের ট্যাংক প্যাটিও/ফোমের পাত্র থেকে আলাদা।
TE-HP 170
- নির্ধারিত চাপ 120 bar; সর্বোচ্চ অনুমোদিত চাপ 170 bar।
- 10 m চাপের হোস ও রিল। পরিবর্তনযোগ্য ল্যান্স, ঘূর্ণায়মান নজল, ব্রাশ, ফোম সংযোজন ও প্যাটিও ক্লিনার; যন্ত্রের কমচাপের ডিটারজেন্ট ট্যাংক প্যাটিও/ফোমের পাত্র থেকে আলাদা।
একই সুবিধা
দুইটিতে রিল ও ডিটারজেন্ট ট্যাংক
পথ
5 m বনাম 10 m পথ
রেটিং
মিশ্র সর্বোচ্চ নয়, নির্ধারিত 100/120 bar তুলনা
নিজস্ব ব্যাখ্যামূলক চিত্র; মাপযুক্ত সার্ভিস-ড্রয়িং নয়।
তুলনা 140 বনাম 170, কিন্তু কাজের পথ 5 m বনাম 10 m
এগুলো জার্মানি/EU TE-HP 140 পণ্য 4140760 এবং TE-HP 170 পণ্য 4140770। যাচাইকৃত দুই প্যাকেজেই রিল, ভেতরের ডিটারজেন্ট ট্যাংক, পরিবর্তনযোগ্য ল্যান্স, ঘূর্ণায়মান নজল, ব্রাশ, ফোম সংযোজন ও প্যাটিও ক্লিনার আছে। প্রথম কার্যকর প্রশ্ন হলো নিরাপদ যন্ত্র-অবস্থান থেকে গান কত দূরে যেতে হবে।
TE-HP 140-এর চাপের হোস 5 m; TE-HP 170-এর 10 m। এলাকার ওপর সরলরেখা নয়, বাধা ঘুরে যাওয়ার দূরত্ব মাপুন। কোনো রিলই ইচ্ছেমতো এক্সটেনশন বা অন্য মডেলের হোস লাগার প্রমাণ নয়।
সঠিক কলাম তুলনা করুন
সব কলাম দেখতে পাশে সোয়াইপ করুন বা অনুভূমিকভাবে স্ক্রল করুন।
| স্পেসিফিকেশন | TE-HP 140 | TE-HP 170 |
|---|---|---|
| নির্ধারিত চাপ | 100 bar | 120 bar |
| সর্বোচ্চ অনুমোদিত চাপ | 140 bar | 170 bar |
| নির্ধারিত প্রবাহ | 5.8 L/min | 6.0 L/min |
| সর্বোচ্চ সরবরাহ | 420 L/h | 440 L/h |
| ইনপুট | 1900 W | 2300 W |
| উচ্চচাপের হোস | 5 m | 10 m |
নির্ধারিত প্রবাহের পার্থক্য 0.2 L/min, অথচ হোস দ্বিগুণ লম্বা। এতে পরিষ্কারের সময়ে মাপা শতকরা উন্নতি বোঝায় না। সারণি পার্থক্য দেখায়, আপনার কাজে সেটি গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ করে না। পণ্য ও ম্যানুয়ালের ওজনের উপস্থাপনাও আলাদা, তাই বহনযোগ্যতা নির্ধারণে এখানে ব্যবহার করা হয়নি।
প্রথম পরিস্থিতি: কলের পাশে ছোট কাজের এলাকা
ছোট পাকা অংশে কয়েকটি সরঞ্জাম ও চেয়ার ধোয়ার কথা ভাবুন। 5 m পথে যন্ত্র না টেনেই পুরো এলাকায় পৌঁছালে TE-HP 140-তেই প্রাসঙ্গিক ধরনের সংযোজন আছে। শুধু ট্যাংক বা রিল পেতে 170-এর জন্য খরচ করা প্যাকেজের ভুল বোঝা: দুইটিতেই সেগুলো আছে।
বরং সম্পূর্ণ প্রস্তুতি দেখুন। সংযোজন রাখার জায়গা হবে? বাছা অবস্থানে বৈদ্যুতিক সংযোগ গড়িয়ে যাওয়া জল থেকে দূরে? প্রয়োজনীয় ইনলেট হোস আছে? এসবের উত্তর মিলে গেলে ছোট বিকল্পই কাজ মেটাতে পারে, বাড়তি হোস সামলানোর প্রয়োজন না বাড়িয়ে।
দ্বিতীয় পরিস্থিতি: দীর্ঘ প্যাটিও, অস্বস্তিকর প্রবেশপথ
সরবরাহের কাছে স্থির যন্ত্র রাখলে দূরের প্রান্ত 5 m-এর বাইরে কিন্তু নিরাপদ 10 m পথের মধ্যে হলে TE-HP 170-এর নির্দিষ্ট সুবিধা আছে। টেবিল ও ধাপ ঘুরে হোসের রেখা আঁকুন। 10 m হলেও দরজা বা ধারালো প্রান্ত পার হতে হলে বড় সংখ্যা বিন্যাস মেটায়নি; বন্ধ ও চাপমুক্ত করে সরানোর পরিকল্পনা করুন।
বেশি নির্ধারিত চাপ ক্ষমতার পার্থক্য, আক্রমণাত্মক জেটের বাধ্যবাধকতা নয়। দুর্বল জোড় বা রং করা পৃষ্ঠে যেকোনো মডেলে কোমল পদ্ধতি লাগতে পারে। অস্বস্তিকর অবস্থান কমাতে বাড়তি নাগাল কিনুন, পৃষ্ঠের উপযোগিতার অনিশ্চয়তা ঢাকতে বেশি চাপ নয়।
ডিটারজেন্টের সুবিধা অনেকটাই একই
দুই যন্ত্রেই নিজস্ব কমচাপের ডিটারজেন্ট-পথ, প্যাটিও ক্লিনারের নিজস্ব পাত্র এবং ফোম সংযোজন আলাদা। কোনোটিতে সব মোডে জাদুর মতো ডিটারজেন্ট সরবরাহ হয় না। ট্যাংক থেকে টানছে না—এটাই সমস্যা হলে ওয়াশার বদলানোর আগে সংযোজন ও কমচাপের মোড দেখুন।
তেমনি একই ধরনের সরঞ্জাম বলে দুই প্যাটিও ক্লিনারের গঠন অভিন্ন ভাববেন না। অর্ডারের সময় নির্দিষ্ট বদলি অংশ ও কাপলিং মিলান। প্যাকেজে অন্তর্ভুক্তি এবং সর্বজনীন সামঞ্জস্য আলাদা দাবি।
কখন কোনোটিই সঠিক পছন্দ নয়
দুইটিতে উপযুক্ত পরিষ্কার জল, সঠিক বৈদ্যুতিক ব্যবস্থা ও স্থির কাজের এলাকা চাই। ইনলেট চাপের সীমা 7 bar এবং জলের তাপমাত্রা 40 °C। এগুলো অযাচাইকৃত ট্যাংক-সাকশন বা গরম জলের লাইন ব্যবহারের অনুমতি নয়। অমীমাংসিত সরবরাহ বা অনিরাপদ পৃষ্ঠে পরিকল্পনা ঠিক করুন, স্বভাবত 170 বেছে নয়।
কার্যকর চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হবে: “না টেনে ওই কোণায় যেতে 10 m চাই”, অথবা “আমার পথে 5 m যথেষ্ট এবং 140 কিটে প্রয়োজনীয় সংযোজন আছে।” এটি “170 অবশ্যই দ্রুত”—এর চেয়ে ভালো। ব্যবহারিক সিদ্ধান্ত পরিষ্কার হওয়ার পরই সম্পূর্ণ স্থানীয় খরচ, প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম ও সার্ভিসের নাগাল তুলনা করুন।
উল্লিখিত মডেল